AREsp 1796001 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o exame da existência do elemento subjetivo (dolo) exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ, e porque a alegação de dissídio jurisprudencial (alínea c) carecia de identidade fática necessária para o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ARLINDO EDUARDO FANTINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Dolo Genérico, Súmula 7/stj, Recurso Especial Não Conhecido, Divergência Jurisprudencial (alínea C)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARLINDO EDUARDO FANTINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o art. 11 da Lei 8.429/92 foi violado
- 2 Se a utilização do dolo genérico é suficiente para caracterizar improbidade administrativa
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o exame da existência do elemento subjetivo (dolo) exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ, e porque a alegação de dissídio jurisprudencial (alínea c) carecia de identidade fática necessária para o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment