AREsp 1717635 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, diante da conclusão do Tribunal de origem de ausência de indícios probatórios suficientes para o recebimento da petição inicial em ação de improbidade administrativa.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Agravada: parte ré; Requerido: Murilo Godoi Andrade
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Recebimento Da Petição Inicial, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
parte ré
Agravada
Murilo Godoi Andrade
Requerido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
- 2 Necessidade de lastro probatório mínimo para recebimento da petição inicial em ação de improbidade administrativa
- 3 Aplicação do Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, diante da conclusão do Tribunal de origem de ausência de indícios probatórios suficientes para o recebimento da petição inicial em ação de improbidade administrativa.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment