AREsp 1773269 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, conforme o art. 932, III, do CPC/2015 e o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; ademais, a pretensão recursal exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: EDSON APARECIDO DOS SANTOS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON APARECIDO DOS SANTOS
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegação de negativa de prestação jurisdicional
- 2 inadmissibilidade do recurso por não impugnação específica de todos os fundamentos
- 3 reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, conforme o art. 932, III, do CPC/2015 e o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; ademais, a pretensão recursal exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment