AREsp 1799985 - DECISAO

AREsp 1799985 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque houve indicação genérica de violação de lei federal, o que atrai a Súmula 284/STF, e porque as questões discutidas quanto à existência de dano ao erário e à dosimetria das sanções exigiriam reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: WILSON BASSIT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Contratos Administrativos, Licitação, Aplicação Da Lei 8.429/92 E Decreto Lei 201/67, Dosimetria De Sanções

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WILSON BASSIT

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da Lei 8.429/92 a prefeitos versus Decreto-lei 201/67
  2. 2 Caracterização de improbidade por ausência de prejuízo ao erário (art. 10 da Lei 8.429/92)
  3. 3 Proporcionalidade e fundamentação das sanções (art. 12, par. único, Lei 8.429/92)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque houve indicação genérica de violação de lei federal, o que atrai a Súmula 284/STF, e porque as questões discutidas quanto à existência de dano ao erário e à dosimetria das sanções exigiriam reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.