AREsp 1802618 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; mantiveram-se os fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial (rediscussão de provas, vedada pela Súmula 7/STJ, e inadequação de alegação constitucional no STJ).
- Parties
- Agravante: RAMIRO JOSÉ TEIXEIRA E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAMIRO JOSÉ TEIXEIRA E SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 37, II e V, da Constituição Federal
- 2 Alegada omissão coberta pelo art. 1.022, II, do CPC
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial por rediscussão de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; mantiveram-se os fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial (rediscussão de provas, vedada pela Súmula 7/STJ, e inadequação de alegação constitucional no STJ).
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment