REsp 1959309 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise da pretensão recursal exigiria o reexame do quadro fático-probatório (aplicação da Súmula n. 7/STJ), sendo vedada a modificação das premissas fáticas firmadas nas instâncias ordinárias na via eleita.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Admissibilidade De Petição Inicial, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de rejeição da petição inicial em ação de improbidade à luz do art. 17, §§ 6º e 8º da Lei n. 8.429/92
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ que veda recurso especial quando for necessário reexame do quadro fático-probatório
- 3 Valoração do elemento subjetivo (dolo/culpa) na fase de recebimento da petição inicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise da pretensão recursal exigiria o reexame do quadro fático-probatório (aplicação da Súmula n. 7/STJ), sendo vedada a modificação das premissas fáticas firmadas nas instâncias ordinárias na via eleita.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment