AREsp 1574256 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o enfrentamento do mérito da alegada improbidade e do dano ao erário exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório já apreciado pelas instâncias ordinárias, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, as instâncias a quo reconheceram a prescrição da pretensão punitiva e a inépcia da inicial quanto ao pedido de ressarcimento por ausência de indício mínimo de dano, fundamentos que, não demonstrando erro de direito passível de exame sem reexame probatório, impedem o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Autor: Fundação Nacional da Saúde - Funasa; Réu: Fernando Sérgio de Lyra Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Agravo Em Recurso Especial Julgado; Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Prescrição, Inépcia Da Petição Inicial, Súmula 7/stj, Ressarcimento Ao Erário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação Nacional da Saúde - Funasa
Autor
Fernando Sérgio de Lyra Neto
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Agravo Em Recurso Especial Julgado; Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prescrição da pretensão punitiva
- 2 Inépcia da petição inicial quanto ao pedido de ressarcimento
- 3 Imprescritibilidade do ressarcimento e necessidade de requisitos mínimos da inicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o enfrentamento do mérito da alegada improbidade e do dano ao erário exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório já apreciado pelas instâncias ordinárias, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, as instâncias a quo reconheceram a prescrição da pretensão punitiva e a inépcia da inicial quanto ao pedido de ressarcimento por ausência de indício mínimo de dano, fundamentos que, não demonstrando erro de direito passível de exame sem reexame probatório, impedem o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment