AREsp 1849871 - DECISAO

AREsp 1849871 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque seu acolhimento exigiria reexame do quadro fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; assim manteve-se o entendimento do Tribunal de origem sobre a dosimetria das sanções sem analisar novamente as provas.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE; Recorrido: EX-PRESIDENTE DA CÂMARA LEGISLATIVA DO MUNICÍPIO DE PACATUBA/SE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Dosimetria De Sanções, Recurso Especial, Súmula 7/stj (reexame De Provas)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE

Recorrente

EX-PRESIDENTE DA CÂMARA LEGISLATIVA DO MUNICÍPIO DE PACATUBA/SE

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da vedação ao reexame de prova (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Aplicação do art. 12, III, da Lei n. 8.429/92 e a análise da razoabilidade e proporcionalidade na dosimetria das sanções

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque seu acolhimento exigiria reexame do quadro fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; assim manteve-se o entendimento do Tribunal de origem sobre a dosimetria das sanções sem analisar novamente as provas.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.