REsp 1718270 - ACORDAO
Afastou-se a aplicação do princípio non bis in idem entre sanção eleitoral e sanções previstas na Lei de Improbidade (Lei 8.429/1992), por força do art. 12 dessa lei que estabelece a independência das penalidades; assim, manteve-se a decisão que restabeleceu a suspensão dos direitos políticos do recorrente e negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: CARLOS ROGÉRIO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Independência De Instâncias, Bis in Idem, Sanção Eleitoral, Admissibilidade Recursal (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROGÉRIO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Se a sanção imposta na seara eleitoral impede nova condenação por violação da Lei de Improbidade Administrativa (princípio non bis in idem)
- 2 Aplicação do art. 12 da Lei 8.429/1992 quanto à independência das sanções penais, civis e administrativas
- 3 Requisitos de admissibilidade recursal nos termos do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n. 3)
Ratio Decidendi
Afastou-se a aplicação do princípio non bis in idem entre sanção eleitoral e sanções previstas na Lei de Improbidade (Lei 8.429/1992), por força do art. 12 dessa lei que estabelece a independência das penalidades; assim, manteve-se a decisão que restabeleceu a suspensão dos direitos políticos do recorrente e negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment