REsp 2147671 - DECISAO

REsp 2147671 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; a modificação do entendimento exigiria reexame do material probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, a jurisprudência do STJ exige dolo para a configuração do art. 11 da LIA e o tribunal de origem concluiu pela existência de dolo com base nas provas; por fim, embargos de declaração não servem para prequestionamento constitucional.

Parties
Embargante: WAGNER RICARDO ANTUNES FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Licitação, Súmula 7 Do STJ, Prequestionamento, Elemento Subjetivo (dolo Vs Culpa)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

WAGNER RICARDO ANTUNES FILHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 alegação de omissão no acórdão
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de provas
  3. 3 elemento subjetivo exigido para configuração do art. 11 da LIA (dolo vs culpa)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; a modificação do entendimento exigiria reexame do material probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, a jurisprudência do STJ exige dolo para a configuração do art. 11 da LIA e o tribunal de origem concluiu pela existência de dolo com base nas provas; por fim, embargos de declaração não servem para prequestionamento constitucional.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.