REsp 1439750 - ACORDAO
Por superveniência da Lei 14.230/2021 e mudança de entendimento desta Primeira Turma (REsp 1.929.685/TO; REsp 2.061.719/TO), aplica-se retroativamente a exigência de comprovação de perda patrimonial efetiva aos processos sem trânsito em julgado, de modo que, ausente dano patrimonial efetivo, a conduta não se amolda ao tipo previsto no art. 10 da LIA, tornando-se atípica; assim, deu-se provimento ao agravo interno e foi julgada improcedente a pretensão condenatória por improbidade administrativa.
- Parties
- Agravante: LUIZ CARLOS DALCIM; Agravante: DAVID ANTONIO RODRIGUES; Parte Adversa: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno provido; pedido condenatório por improbidade administrativa julgado improcedente; ausência de condenação aos ônus sucumbenciais por ausência de má-fé.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Lei 14.230/2021, Tema 1.199/stf, Frustração De Procedimento Licitatório, Dano Patrimonial Efetivo, Agravo Interno, Recurso Especial, Intimação E Tempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS DALCIM
Agravante
DAVID ANTONIO RODRIGUES
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte Adversa
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade retroativa da Lei 14.230/2021 a processos sem trânsito em julgado
- 2 Exigência de comprovação de perda patrimonial efetiva para configuração do art. 10 da LIA
- 3 Impossibilidade de presunção do dano
Ratio Decidendi
Por superveniência da Lei 14.230/2021 e mudança de entendimento desta Primeira Turma (REsp 1.929.685/TO; REsp 2.061.719/TO), aplica-se retroativamente a exigência de comprovação de perda patrimonial efetiva aos processos sem trânsito em julgado, de modo que, ausente dano patrimonial efetivo, a conduta não se amolda ao tipo previsto no art. 10 da LIA, tornando-se atípica; assim, deu-se provimento ao agravo interno e foi julgada improcedente a pretensão condenatória por improbidade administrativa.
Court Disposition
Agravo interno provido; pedido condenatório por improbidade administrativa julgado improcedente; ausência de condenação aos ônus sucumbenciais por ausência de má-fé.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno
- Julgar improcedente o pedido condenatório por improbidade administrativa com base no art. 10 da LIA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment