REsp 2175327 - DECISAO

REsp 2175327 - DECISAO

Conhecer e dar provimento ao recurso especial para restabelecer o acórdão do Tribunal Regional Federal da 4.ª Região porque, diante do conjunto fático-probatório, a conduta apurada subsume-se ao art. 11, inciso V, da Lei n. 8.429/1992 na redação dada pela Lei n. 14.230/2021, sendo necessária a verificação do dolo específico já reconhecido nas instâncias ordinárias; aplica-se, portanto, a continuidade típico-normativa e mantém-se a tipicidade e a condenação nos termos reformulados pelo acórdão de apelação.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido (réu): José Nérito de Souza; Autor: Município de São Joaquim/SC
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (improbidade Administrativa) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Recurso Especial Conhecido E Provido, Restabelecendo Acórdão Do Tribunal Regional Federal Da 4.ª Região
Outcome
Recurso especial conhecido e provido para restabelecer o acórdão do Tribunal Regional Federal da 4.ª Região (fls. 1.292-1.317).
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Aplicação Da Lei 14.230/2021, Continuidade Típico Normativa, Reenquadramento Típico (art. 11, Inciso V, Lia), Tema 1.199/stf, Retroatividade/irretroatividade De Normas Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrente

José Nérito de Souza

Recorrido (réu)

Município de São Joaquim/SC

Autor

Procedural Posture

Recurso Especial (improbidade Administrativa) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Recurso Especial Conhecido E Provido, Restabelecendo Acórdão Do Tribunal Regional Federal Da 4.ª Região

  1. 1 Possibilidade de reenquadramento típico da conduta no art. 11, inciso V, da Lei n. 8.429/92 à luz da Lei n. 14.230/2021
  2. 2 Aplicabilidade temporal (retroatividade/irretroatividade) das alterações trazidas pela Lei n. 14.230/2021 e dos dispositivos processuais do art. 17 da LIA
  3. 3 Necessidade de comprovação do elemento subjetivo dolo para configuração dos atos de improbidade (arts. 9º, 10 e 11 da LIA)

Ratio Decidendi

Conhecer e dar provimento ao recurso especial para restabelecer o acórdão do Tribunal Regional Federal da 4.ª Região porque, diante do conjunto fático-probatório, a conduta apurada subsume-se ao art. 11, inciso V, da Lei n. 8.429/1992 na redação dada pela Lei n. 14.230/2021, sendo necessária a verificação do dolo específico já reconhecido nas instâncias ordinárias; aplica-se, portanto, a continuidade típico-normativa e mantém-se a tipicidade e a condenação nos termos reformulados pelo acórdão de apelação.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido para restabelecer o acórdão do Tribunal Regional Federal da 4.ª Região (fls. 1.292-1.317).

Orders

  • Conheço e dou provimento ao recurso especial.
  • Restabelecer o acórdão do julgamento do recurso de apelação (fls. 1.292-1.317).