REsp 1326429 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, pois a modificação do entendimento das instâncias ordinárias demandaria reexame dos fatos e das provas, além de que, conforme jurisprudência desta Corte, a tipificação das condutas dos arts. 9 e 11 da Lei 8.429/1992 reclama comprovação do dolo, elemento não demonstrado nos autos.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc/2015)
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Dolo, Lei 8.429/1992, Súmula 7/stj, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 necessidade de comprovação do dolo para tipificação dos arts. 9 e 11 da Lei 8.429/1992
- 2 distinção entre atos irregulares e atos ímprobos
- 3 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, pois a modificação do entendimento das instâncias ordinárias demandaria reexame dos fatos e das provas, além de que, conforme jurisprudência desta Corte, a tipificação das condutas dos arts. 9 e 11 da Lei 8.429/1992 reclama comprovação do dolo, elemento não demonstrado nos autos.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment