AREsp 1864121 - DECISAO
O agravo foi negado porque os dispositivos indicados (arts. 11, I e 12, III da Lei 8.429/92) não contêm comando normativo capaz de sustentar a tese recursal e, além disso, o acervo probatório demonstra a existência de dolo do agravante; a revisão demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado no recurso especial em face da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: LAERTE VENANCIO ALVES; Réu: Fernando; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Gratificação Por Exercício De Função, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Dolo, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAERTE VENANCIO ALVES
Agravante
Fernando
Réu
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial e óbices indicados pela decisão de origem
- 2 Se os artigos 11, I, e 12, III, da Lei 8.429/92 contêm comando normativo apto a sustentar a tese recursal
- 3 Existência de dolo para configurar ato de improbidade administrativa
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque os dispositivos indicados (arts. 11, I e 12, III da Lei 8.429/92) não contêm comando normativo capaz de sustentar a tese recursal e, além disso, o acervo probatório demonstra a existência de dolo do agravante; a revisão demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado no recurso especial em face da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment