REsp 1945338 - DECISAO
Reconhecida a omissão no acórdão dos embargos de declaração por não ter o Tribunal de origem enfrentado de forma específica e concreta os pontos suscitados pela recorrente (questões capazes, em tese, de modificar o resultado), deu-se provimento ao Recurso Especial para anular o acórdão que julgou os embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste expressa e concretamente sobre as questões articuladas nos declaratórios, em observância aos arts. 489 e 1.022 do CPC.
- Parties
- Autor: Município de Uruçuí - Estado do Piauí; Réu: Francisco Donato de Araújo Filho; Recorrente / Apelante: Fundação Nacional de Saúde - FUNASA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Ação De Improbidade Administrativa / Recurso Especial Provido Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolver Autos Ao Tribunal a Quo
- Outcome
- Recurso Especial provido para anular o acórdão que julgou os Embargos de Declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para manifestação específica sobre as questões articuladas nos declaratórios.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Prestação De Contas De Convênio, Embargos De Declaração, Omissão De Acórdão, Recurso Especial, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Uruçuí - Estado do Piauí
Autor
Francisco Donato de Araújo Filho
Réu
Fundação Nacional de Saúde - FUNASA
Recorrente / Apelante
Procedural Posture
Ação De Improbidade Administrativa / Recurso Especial Provido Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolver Autos Ao Tribunal a Quo
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 Insuficiência de fundamentação (art. 489, §1º, IV do CPC)
- 3 Se a inicial descreveu apenas ausência de prestação de contas ou também irregularidade na execução do convênio
Ratio Decidendi
Reconhecida a omissão no acórdão dos embargos de declaração por não ter o Tribunal de origem enfrentado de forma específica e concreta os pontos suscitados pela recorrente (questões capazes, em tese, de modificar o resultado), deu-se provimento ao Recurso Especial para anular o acórdão que julgou os embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste expressa e concretamente sobre as questões articuladas nos declaratórios, em observância aos arts. 489 e 1.022 do CPC.
Court Disposition
Recurso Especial provido para anular o acórdão que julgou os Embargos de Declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para manifestação específica sobre as questões articuladas nos declaratórios.
Orders
- Anular o acórdão que julgou os Embargos de Declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste específica e concretamente sobre as questões articuladas nos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment