REsp 1869024 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, na medida em que o recorrente indicou dispositivos infraconstitucionais supostamente violados sem demonstrar como foram ofendidos e deixou de impugnar a interpretação decisiva adotada pelo Tribunal a quo (parágrafo único do art.21 da Lei n.101/00); assim, aplicaram-se por analogia as súmulas do STF e do STJ (Súmulas 284 e 283 do STF; Súmulas 7, 83 e 211 do STJ), e qualquer alteração do decidido demandaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão De Agravo Interno E Decisão De Mérito Não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Lei De Responsabilidade Fiscal (lei N. 101/00), Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas E Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão De Agravo Interno E Decisão De Mérito Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação
- 2 Alegada violação dos arts. 12, 18, 19 e 21 da Lei n. 101/00
- 3 Incidência das súmulas 284 e 283 do STF e 7, 83 e 211 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, na medida em que o recorrente indicou dispositivos infraconstitucionais supostamente violados sem demonstrar como foram ofendidos e deixou de impugnar a interpretação decisiva adotada pelo Tribunal a quo (parágrafo único do art.21 da Lei n.101/00); assim, aplicaram-se por analogia as súmulas do STF e do STJ (Súmulas 284 e 283 do STF; Súmulas 7, 83 e 211 do STJ), e qualquer alteração do decidido demandaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Agravo interno improvido.
- Não conheço do recurso especial, nos termos do art. 255, §4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment