REsp 1742090 - DECISAO

REsp 1742090 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal implicaria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal de origem demonstrou a existência de dolo genérico e padrão probatório suficiente, além da recorrente não ter comprovado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos.

Parties
Recorrente: M. L. Serviços de Cobrança LTDA.; Recorrido: Jacob Ermelindo Pereira Cândido; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do presente recurso especial.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Litisconsórcio Facultativo, Dolo Genérico, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Recurso Especial, Ação Civil Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

M. L. Serviços de Cobrança LTDA.

Recorrente

Jacob Ermelindo Pereira Cândido

Recorrido

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Existência de dolo para configuração de ato de improbidade
  2. 2 Natureza do litisconsórcio (facultativo) do art.17, §3º, Lei 8.429/92
  3. 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal implicaria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal de origem demonstrou a existência de dolo genérico e padrão probatório suficiente, além da recorrente não ter comprovado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos.

Court Disposition

Não conheço do presente recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.