AREsp 2101105 - DECISAO

AREsp 2101105 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial interposto pelo Ministério Público Federal porque o acórdão recorrido e a sentença registraram ausência de ato de improbidade, por falta de dolo específico e por considerar o descumprimento do art. 2º da Lei 9.452/97 mera irregularidade; a reforma do entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o novo ordenamento da Lei 14.230/2021 e a orientação do STF (Tema 1.199) implicam que a tipificação prevista no art. 11 da LIA depende de dolo específico, circunstância inexistente nos autos.

Parties
Agravante/recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado/réu: MUNICÍPIO; Réu: Ex-prefeito
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Do Ministério Público Federal
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial do MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Publicidade E Transparência, Aplicação Da Lei 14.230/2021, Súmula 7/stj, Repercussão Geral (tema 1.199 Stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante/recorrente

MUNICÍPIO

Agravado/réu

Ex-prefeito

Réu

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Do Ministério Público Federal

  1. 1 Se o descumprimento do art. 2º da Lei 9.452/1997 configura ato de improbidade nos termos do art. 11 da Lei 8.429/1992
  2. 2 Aplicabilidade da Lei 14.230/2021 aos processos em curso e necessidade de dolo específico para art. 11
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial interposto pelo Ministério Público Federal porque o acórdão recorrido e a sentença registraram ausência de ato de improbidade, por falta de dolo específico e por considerar o descumprimento do art. 2º da Lei 9.452/97 mera irregularidade; a reforma do entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o novo ordenamento da Lei 14.230/2021 e a orientação do STF (Tema 1.199) implicam que a tipificação prevista no art. 11 da LIA depende de dolo específico, circunstância inexistente nos autos.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial do MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.