AREsp 2272866 - ACORDAO

AREsp 2272866 - ACORDAO

Os acórdãos recorridos possuem fundamentação suficiente e, na fase inaugural da ação de improbidade administrativa, prevalece o princípio in dubio pro societate, de modo que a existência de indícios mínimos impõe o recebimento da inicial; a matéria suscitada pela parte demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em Recurso Especial pela Súmula n. 7/STJ; além disso, o Tema n. 1.199/STF não é aplicável ao caso, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Recorrente: Roberto Ricardo Santiago Nobrega; Autor: Ministério Público do Estado da Paraíba
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Julgamento (agravo Interno Improvido)
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo e manter a decisão monocrática.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Recebimento Da Petição Inicial, Princípio in Dubio Pro Societate, Súmula 7/stj, Tema N. 1.199/stf, Fundamentação De Acórdão (arts. 489 E 1.022 Cpc), Utilização De Colaboração Premiada / Compartilhamento De Provas, Inépcia Da Inicial, Bis in Idem/ressarcimento Ao Erário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Roberto Ricardo Santiago Nobrega

Recorrente

Ministério Público do Estado da Paraíba

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Julgamento (agravo Interno Improvido)

  1. 1 Violação dos arts. 489, § 1º e 1.022 do CPC
  2. 2 Aplicabilidade do Tema n. 1.199/STF e da Lei n. 14.230/2021
  3. 3 Recebimento da petição inicial em ação de improbidade administrativa

Ratio Decidendi

Os acórdãos recorridos possuem fundamentação suficiente e, na fase inaugural da ação de improbidade administrativa, prevalece o princípio in dubio pro societate, de modo que a existência de indícios mínimos impõe o recebimento da inicial; a matéria suscitada pela parte demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em Recurso Especial pela Súmula n. 7/STJ; além disso, o Tema n. 1.199/STF não é aplicável ao caso, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo e manter a decisão monocrática.

Orders

  • Manter a decisão monocrática pelos seus próprios fundamentos