AREsp 1970761 - ACORDAO
Aplicam-se as normas benéficas da Lei 14.230/2021 aos processos em que não houve trânsito em julgado da condenação; por efeito da alteração do art. 11 da LIA e da sua taxatividade, a conduta de deixar de recolher ou repassar contribuições previdenciárias ou FGTS para empregar valores em outras despesas públicas não se enquadra nas hipóteses do art. 11 reformulado, sendo, portanto, atípica, motivo pelo qual se manteve a decisão que deu provimento ao recurso especial para julgar improcedentes os pedidos; agravo interno negado provimento.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravado: AGNALDO CÉSAR DUARTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual 18/06/2024 a 24/06/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Lei 14.230/2021, Art. 11 Da Lei 8.429/1992, Contribuições Previdenciárias, FGTS, Princípios Da Administração Pública, Aplicação Retroativa/mais Benéfica, Tema 1.199/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
AGNALDO CÉSAR DUARTE
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual 18/06/2024 a 24/06/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei 14.230/2021 a processos sem trânsito em julgado
- 2 Se a omissão no recolhimento ou repasse de contribuições previdenciárias e FGTS configura ato de improbidade nos termos do art. 11 da LIA
- 3 Taxatividade das hipóteses do art. 11 após alteração legislativa
Ratio Decidendi
Aplicam-se as normas benéficas da Lei 14.230/2021 aos processos em que não houve trânsito em julgado da condenação; por efeito da alteração do art. 11 da LIA e da sua taxatividade, a conduta de deixar de recolher ou repassar contribuições previdenciárias ou FGTS para empregar valores em outras despesas públicas não se enquadra nas hipóteses do art. 11 reformulado, sendo, portanto, atípica, motivo pelo qual se manteve a decisão que deu provimento ao recurso especial para julgar improcedentes os pedidos; agravo interno negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter decisão de relatoria que deu provimento ao recurso especial e julgou improcedentes os pedidos com fundamento na atipicidade da conduta perante o art. 11 da LIA, na forma da Lei 14.230/2021
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment