REsp 1514387 - ACORDAO
Verificou-se nos autos, com base em prova técnica e no entendimento da instância de origem (relatórios e Instrução Técnica Conclusiva do Tribunal de Contas), que houve contratação sem licitação e superfaturamento expressivo, caracterizando dolo na conduta dos réus e dano efetivo ao erário; diante dessa demonstração probatória, as alterações trazidas pela Lei 14.230/2021 e o entendimento do Tema 1.199/STF não afastam a responsabilização, e a revisão dessas conclusões implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Agravante: MARIA HELENA RUY FERREIRA; Réu: MIGUEL ÂNGELO TRÉS; Réu: FUNDAÇÃO EDUCATIVA E CULTURAL PEDRO TRÉS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual 18/06/2024 a 24/06/2024)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Licitação, Superfaturamento, Dano Ao Erário, Aplicação Da Lei 14.230/2021, Tema 1.199/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autor
MARIA HELENA RUY FERREIRA
Agravante
MIGUEL ÂNGELO TRÉS
Réu
FUNDAÇÃO EDUCATIVA E CULTURAL PEDRO TRÉS
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual 18/06/2024 a 24/06/2024)
Legal Issues
- 1 Presença de dolo para configuração de ato de improbidade administrativa
- 2 Aplicabilidade das alterações trazidas pela Lei 14.230/2021 e pelo Tema 1.199/STF ao caso concreto
- 3 Comprovação do superfaturamento e do dano efetivo ao erário
Ratio Decidendi
Verificou-se nos autos, com base em prova técnica e no entendimento da instância de origem (relatórios e Instrução Técnica Conclusiva do Tribunal de Contas), que houve contratação sem licitação e superfaturamento expressivo, caracterizando dolo na conduta dos réus e dano efetivo ao erário; diante dessa demonstração probatória, as alterações trazidas pela Lei 14.230/2021 e o entendimento do Tema 1.199/STF não afastam a responsabilização, e a revisão dessas conclusões implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment