AREsp 2228364 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque as teses do Tema n. 1.199 do STF não se aplicam ao caso, que envolve condenação por ato de improbidade doloso, e porque o recurso extraordinário pretende impugnar o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria de natureza infraconstitucional sem repercussão geral nos termos do Tema 181, o que, nos limites do art. 1.030 do CPC, impede a remessa ao Supremo Tribunal Federal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Repercussão Geral, Aplicação Temporal Da Lei N. 14.230/2021, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 1.199 Do STF, Tema 181 Do STF, Art. 1.030 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Lei n. 14.230/2021 a atos de improbidade administrativa
- 2 Efeito do julgamento do Tema n. 1.199 do STF no caso concreto
- 3 Possibilidade de exame, em recurso extraordinário, do não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque as teses do Tema n. 1.199 do STF não se aplicam ao caso, que envolve condenação por ato de improbidade doloso, e porque o recurso extraordinário pretende impugnar o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria de natureza infraconstitucional sem repercussão geral nos termos do Tema 181, o que, nos limites do art. 1.030 do CPC, impede a remessa ao Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Defiro o pedido de gratuidade de justiça quanto às custas de interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do Código de Processo Civil, e da Lei n. 1.060/1950.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment