AREsp 2558497 - DECISAO
Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem, para que este, em observância aos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e após a publicação do acórdão do Recurso Especial representativo da controvérsia, denegue seguimento se o decisum coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou proceda ao juízo de retratação se divergir; tal providência decorre da necessidade de observar o mecanismo de retratação previsto na legislação processual e da conclusão de que a indisponibilidade exige indícios do ato ímprobo e de prejuízo ao erário/enriquecimento, não sendo possível valoração virtual da multa civil na fase inicial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de retratação em observância aos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 após publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Indisponibilidade De Bens, Multa Civil, Aplicação Temporal Da Lei Nº 14.230/2021 Aos Processos Em Curso, Recursos Representativos Da Controvérsia, Juízo De Retratação (art. 1.040 E Seguintes Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Possibilidade de inclusão do valor da multa civil na medida de indisponibilidade de bens após a alteração introduzida pela Lei nº 14.230/2021
- 2 Requisitos para concessão da indisponibilidade de bens (indícios do ato ímprobo e prejuízo ao erário ou enriquecimento ilícito)
- 3 Aplicação do novo regramento da Lei nº 8.429/1992 a processos em curso
Ratio Decidendi
Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem, para que este, em observância aos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e após a publicação do acórdão do Recurso Especial representativo da controvérsia, denegue seguimento se o decisum coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou proceda ao juízo de retratação se divergir; tal providência decorre da necessidade de observar o mecanismo de retratação previsto na legislação processual e da conclusão de que a indisponibilidade exige indícios do ato ímprobo e de prejuízo ao erário/enriquecimento, não sendo possível valoração virtual da multa civil na fase inicial.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de retratação em observância aos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 após publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa.
- Após publicação do acórdão do Recurso Especial representativo da controvérsia, que o Tribunal de origem: a) denegue seguimento ao Recurso se o decisum recorrido coincidir com a orientação emanada pelos Tribunais Superiores; ou b) proceda ao juízo de retratação na hipótese de o aresto impugnado divergir da decisão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment