AREsp 1490708 - ACORDAO
Seguindo a orientação do Supremo Tribunal Federal, as alterações promovidas pela Lei n. 14.231/2021 ao art. 11 da Lei 8.429/1992 aplicam-se aos atos praticados na vigência do texto anterior desde que não haja condenação transitada em julgado; todavia, no caso concreto, as condutas imputadas (encaminhamento de projeto de lei para criação de cargos em comissão e aprovação por vereadores, cuja inconstitucionalidade era patente) não se enquadram no rol taxativo do art. 11 após a alteração, de modo que não se admite a aplicação do princípio da continuidade normativo-típica, impondo-se a improcedência dos pedidos da ação civil pública e o desprovimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul; Agravado: ex-Prefeito Municipal; Agravado: Vereadores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual 06/08/2024 a 12/08/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Aplicação Temporal De Lei Penal/administrativa, Art. 11 Da Lei 8.429/1992, Princípio Da Continuidade Normativo Típica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
Agravante
ex-Prefeito Municipal
Agravado
Vereadores
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual 06/08/2024 a 12/08/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicação imediata, a processos em curso sem condenação transitada em julgado, das alterações promovidas pela Lei n. 14.231/2021 ao art. 11 da Lei n. 8.429/1992
- 2 Verificação de compatibilidade entre as condutas imputadas e o rol taxativo do art. 11 da LIA após a alteração legislativa
- 3 Inaplicabilidade do princípio da continuidade normativo-típica quando não há correspondência típica
Ratio Decidendi
Seguindo a orientação do Supremo Tribunal Federal, as alterações promovidas pela Lei n. 14.231/2021 ao art. 11 da Lei 8.429/1992 aplicam-se aos atos praticados na vigência do texto anterior desde que não haja condenação transitada em julgado; todavia, no caso concreto, as condutas imputadas (encaminhamento de projeto de lei para criação de cargos em comissão e aprovação por vereadores, cuja inconstitucionalidade era patente) não se enquadram no rol taxativo do art. 11 após a alteração, de modo que não se admite a aplicação do princípio da continuidade normativo-típica, impondo-se a improcedência dos pedidos da ação civil pública e o desprovimento do agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Declarar improcedentes os pedidos veiculados na exordial da ação civil pública, no tocante às condutas analisadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment