EAREsp 1072257 - ACORDAO

EAREsp 1072257 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a pretensa omissão quanto ao Tema 1.108/STJ não se verifica e, nos limites do juízo de admissibilidade do recurso extraordinário (art. 1.030 CPC), não se pode adentrar ao mérito nem aplicar retroativamente disposições da Lei 14.230/2021; assim, mantém-se a negativa de seguimento, e os aclaratórios são rejeitados.

Parties
Embargante: BENEDITO FRANCISCO SILVEIRA FIGUEIREDO; Embargado: Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Segundos Embargos De Declaração Julgamento Na Corte Especial (virtual, 15/08/2024 a 21/08/2024)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Lei N. 14.230/2021, Recurso Extraordinário Juízo De Admissibilidade (art. 1.030 Cpc), Tema 1.199/stf, Tema 1.108/stj, Prescrição, Dolo (dolo Específico Vs Dolo Genérico), Súmula 182/stj, Tema 339/stf, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BENEDITO FRANCISCO SILVEIRA FIGUEIREDO

Embargante

Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Segundos Embargos De Declaração Julgamento Na Corte Especial (virtual, 15/08/2024 a 21/08/2024)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão quanto ao Tema Repetitivo n. 1.108/STJ
  2. 2 Impacto da Lei n. 14.230/2021 e do Tema 1.199/STF sobre a admissibilidade do recurso extraordinário
  3. 3 Necessidade de dolo específico para configuração do ato de improbidade administrativa

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a pretensa omissão quanto ao Tema 1.108/STJ não se verifica e, nos limites do juízo de admissibilidade do recurso extraordinário (art. 1.030 CPC), não se pode adentrar ao mérito nem aplicar retroativamente disposições da Lei 14.230/2021; assim, mantém-se a negativa de seguimento, e os aclaratórios são rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Não aplicar, por ora, a multa prevista no art. 1.026, §2º, do Código de Processo Civil