REsp 2002748 - ACORDAO

REsp 2002748 - ACORDAO

O Agravo Interno foi parcialmente conhecido e, na parte conhecida, negado provimento em razão de ausência de comprovação da pretensa absolvição criminal que justificasse o sobrestamento, deficiência de fundamentação recursal e violação da obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas 83 e 182 do STJ), bem como pela adequada aplicação do princípio da fungibilidade para preservar o acesso à justiça e a tutela da probidade administrativa, evitando-se o reexame de matéria fático-probatória inadmissível na via excepcional.

Parties
Autor: Ministério Público Federal; Agravante/recorrente: Odilon Alberto de Menezes; Réu: Flávio Painnes Mendes; Réu: Arno Mansueto Busnello; Parte Estranha: Pio Sachi; Parte Estranha: Construtora CSL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Decisão Colegiada Pela Segunda Turma
Outcome
Agravo Interno parcialmente conhecido e não provido
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Fungibilidade Recursal, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Suspensão Do Feito Por Absolvição Criminal, Deficiência De Fundamentação Recursal, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Autor

Odilon Alberto de Menezes

Agravante/recorrente

Flávio Painnes Mendes

Réu

Arno Mansueto Busnello

Réu

Pio Sachi

Parte Estranha

Construtora CSL

Parte Estranha

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Decisão Colegiada Pela Segunda Turma

  1. 1 aplicação do princípio da fungibilidade recursal
  2. 2 pedido de sobrestamento em razão de pretensa absolvição criminal
  3. 3 deficiência de fundamentação recursal e violação da dialeticidade

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi parcialmente conhecido e, na parte conhecida, negado provimento em razão de ausência de comprovação da pretensa absolvição criminal que justificasse o sobrestamento, deficiência de fundamentação recursal e violação da obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas 83 e 182 do STJ), bem como pela adequada aplicação do princípio da fungibilidade para preservar o acesso à justiça e a tutela da probidade administrativa, evitando-se o reexame de matéria fático-probatória inadmissível na via excepcional.

Court Disposition

Agravo Interno parcialmente conhecido e não provido

Orders

  • Indefiro o pedido de sobrestamento do feito.
  • Conheço parcialmente do Agravo Interno e, na extensão conhecida, nego-lhe provimento.