REsp 2002748 - ACORDAO
O Agravo Interno foi parcialmente conhecido e, na parte conhecida, negado provimento em razão de ausência de comprovação da pretensa absolvição criminal que justificasse o sobrestamento, deficiência de fundamentação recursal e violação da obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas 83 e 182 do STJ), bem como pela adequada aplicação do princípio da fungibilidade para preservar o acesso à justiça e a tutela da probidade administrativa, evitando-se o reexame de matéria fático-probatória inadmissível na via excepcional.
- Parties
- Autor: Ministério Público Federal; Agravante/recorrente: Odilon Alberto de Menezes; Réu: Flávio Painnes Mendes; Réu: Arno Mansueto Busnello; Parte Estranha: Pio Sachi; Parte Estranha: Construtora CSL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Decisão Colegiada Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo Interno parcialmente conhecido e não provido
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Fungibilidade Recursal, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Suspensão Do Feito Por Absolvição Criminal, Deficiência De Fundamentação Recursal, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Autor
Odilon Alberto de Menezes
Agravante/recorrente
Flávio Painnes Mendes
Réu
Arno Mansueto Busnello
Réu
Pio Sachi
Parte Estranha
Construtora CSL
Parte Estranha
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Decisão Colegiada Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da fungibilidade recursal
- 2 pedido de sobrestamento em razão de pretensa absolvição criminal
- 3 deficiência de fundamentação recursal e violação da dialeticidade
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi parcialmente conhecido e, na parte conhecida, negado provimento em razão de ausência de comprovação da pretensa absolvição criminal que justificasse o sobrestamento, deficiência de fundamentação recursal e violação da obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas 83 e 182 do STJ), bem como pela adequada aplicação do princípio da fungibilidade para preservar o acesso à justiça e a tutela da probidade administrativa, evitando-se o reexame de matéria fático-probatória inadmissível na via excepcional.
Court Disposition
Agravo Interno parcialmente conhecido e não provido
Orders
- Indefiro o pedido de sobrestamento do feito.
- Conheço parcialmente do Agravo Interno e, na extensão conhecida, nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment