AREsp 2302028 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial demandaria o reexame de matéria fático-probatória — notadamente quanto à manutenção da penhora sobre valores de aluguéis — incidindo a Súmula n. 7/STJ, e não houve reconhecimento do prequestionamento dos dispositivos apontados, de modo que a decisão recorrida foi mantida por seus próprios fundamentos.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Agravo Interno Apreciado, Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não provido; manter a decisão agravada
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Cumprimento De Sentença, Fraude À Execução, Prequestionamento, Reexame De Matéria De Fato, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Agravo Interno Apreciado, Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prequestionamento de dispositivos legais para conhecimento do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 7/STJ diante da necessidade de reexame de matéria fática
- 3 Manutenção da penhora sobre valores de aluguéis
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial demandaria o reexame de matéria fático-probatória — notadamente quanto à manutenção da penhora sobre valores de aluguéis — incidindo a Súmula n. 7/STJ, e não houve reconhecimento do prequestionamento dos dispositivos apontados, de modo que a decisão recorrida foi mantida por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Agravo interno não provido; manter a decisão agravada
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment