AREsp 1535404 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base em prova e no contrato, reconheceu a notória especialização e a singularidade do contratado, a regularidade do procedimento de inexigibilidade e ausência de prova de dano ao erário, enriquecimento ilícito ou dolo; rever tal conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Réu: PREFEITO DO MUNICÍPIO DE PARAGUAÇU/MG; Réu: JMPM CONSULTORES ASSOCIADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Mérito Do Stj)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Inexigibilidade De Licitação, Contratação De Escritório De Advocacia, Singularidade E Notória Especialização, Reexame Fático Probatório, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Recorrido
PREFEITO DO MUNICÍPIO DE PARAGUAÇU/MG
Réu
JMPM CONSULTORES ASSOCIADOS
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Mérito Do Stj)
Legal Issues
- 1 Caracterização de ato de improbidade administrativa pela contratação direta por inexigibilidade de licitação
- 2 Presença dos requisitos de notória especialização e singularidade para fins de inexigibilidade
- 3 Existência de dano ao erário ou enriquecimento ilícito
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base em prova e no contrato, reconheceu a notória especialização e a singularidade do contratado, a regularidade do procedimento de inexigibilidade e ausência de prova de dano ao erário, enriquecimento ilícito ou dolo; rever tal conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Sem honorários recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment