AREsp 2439551 - DECISAO
Houve prolação de sentença condenatória na ação civil pública por ato de improbidade após a interposição do recurso especial, o que provocou perda superveniente do objeto do recurso especial e, consequentemente, do agravo interposto contra a decisão que não o admitiu, tornando-o prejudicado.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Prejudicialidade (perda De Objeto Por Superveniência De Sentença)
- Outcome
- Julgo prejudicado o agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Perda De Objeto, Admissibilidade De Recurso Especial, Efeitos Da Sentença Superveniente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Prejudicialidade (perda De Objeto Por Superveniência De Sentença)
Legal Issues
- 1 Perda superveniente de objeto do recurso especial em razão de sentença condenatória na ação de improbidade administrativa
- 2 Alegada violação aos arts. 14 do CPC e 6º da LINDB
- 3 Aplicação da Lei nº 14.230/2021 e necessidade de tipificação do ato de improbidade
Ratio Decidendi
Houve prolação de sentença condenatória na ação civil pública por ato de improbidade após a interposição do recurso especial, o que provocou perda superveniente do objeto do recurso especial e, consequentemente, do agravo interposto contra a decisão que não o admitiu, tornando-o prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment