AREsp 2042909 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a insurgência exigiria o reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o conjunto probatório corroborado pelo Tribunal de origem e por elementos do processo penal demonstra a ocorrência de dolo e prejuízo ao erário, não se evidenciando desproporcionalidade nas sanções aplicadas.
- Parties
- Agravante: Lairton Gomes Goulart; Requerida: Maria Julieta Farah Lanças; Recorrente: Município de Bertioga
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Dispensa De Licitação, Contratações Diretas, Súmula 7/stj, Dosimetria De Sanções
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lairton Gomes Goulart
Agravante
Maria Julieta Farah Lanças
Requerida
Município de Bertioga
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Caracterização de ato de improbidade administrativa (art. 10, VIII, Lei 8.429/92)
- 2 Regularidade da dispensa de licitação (art. 24, XIII, Lei 8.666/93)
- 3 Possibilidade de reexame de fatos em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a insurgência exigiria o reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o conjunto probatório corroborado pelo Tribunal de origem e por elementos do processo penal demonstra a ocorrência de dolo e prejuízo ao erário, não se evidenciando desproporcionalidade nas sanções aplicadas.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment