AREsp 1202314 - ACORDAO
Houve omissão no acórdão embargado por não considerar a superveniência da Lei 14.230/2021 após a interposição do agravo interno; em razão do entendimento firmado no Tema 1.199 do STF e de precedentes do STJ, a nova redação do art. 11 da Lei 8.429/1992 afasta a tipicidade genérica por violação de princípios quando a conduta não se enquadra nos incisos atualmente previstos e quando não há ressarcimento ao erário, motivo pelo qual a condenação fundada genericamente no art. 11 deve ser reformada e o pedido da ação civil pública julgado improcedente.
- Parties
- Embargante: JOSÉ ANTONIO FERNANDES; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, com efeitos infringentes; acórdão reformado para julgar improcedente o pedido formulado na ação civil pública.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Aplicação Temporal Da Lei, Art. 11 Da Lei 8.429/1992, Lei 14.230/2021, Tema 1.199 Do STF, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ANTONIO FERNANDES
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autor
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à superveniência da Lei 14.230/2021 após interposição do agravo interno (art. 1.022 CPC)
- 2 Aplicabilidade da Lei 14.230/2021 aos processos em curso sem condenação transitada em julgado (Tema 1.199 do STF)
- 3 Impossibilidade de condenação com base genérica no art. 11 da Lei 8.429/1992 após as alterações promovidas pela Lei 14.230/2021
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão embargado por não considerar a superveniência da Lei 14.230/2021 após a interposição do agravo interno; em razão do entendimento firmado no Tema 1.199 do STF e de precedentes do STJ, a nova redação do art. 11 da Lei 8.429/1992 afasta a tipicidade genérica por violação de princípios quando a conduta não se enquadra nos incisos atualmente previstos e quando não há ressarcimento ao erário, motivo pelo qual a condenação fundada genericamente no art. 11 deve ser reformada e o pedido da ação civil pública julgado improcedente.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, com efeitos infringentes; acórdão reformado para julgar improcedente o pedido formulado na ação civil pública.
Orders
- Acolher os embargos de declaração, com efeitos infringentes
- Julgar improcedente o pedido formulado na ação civil pública
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment