AREsp 1904841 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão anterior por aplicação do entendimento do STF (Tema 1.199) e da Lei n. 14.230/2021; a condenação do recorrente assentou-se exclusivamente no art. 11, caput, da Lei n. 8.429/1992 com fundamento em dolo genérico, não sendo possível o reenquadramento do fato em qualquer das hipóteses taxativas da nova redação do art.11; assim, a tipicidade da conduta tornou-se insubsistente e a ação de improbidade foi julgada improcedente em relação ao agravante.
- Parties
- Agravante: ROBERTO FLÁVIO NUNES DE MENEZES; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa) / Decisão De Reconsideração; Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial, Com Julgamento De Improcedência Em Relação Ao Agravante
- Outcome
- Agravo interno provido; conhecido do agravo para conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento; julgou-se improcedente a ação de improbidade em relação ao agravante.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Aplicação Temporal Da Lei 14.230/2021, Dolo (elemento Subjetivo), Acumulação De Cargos Por Incompatibilidade De Horários, Taxatividade Do Art. 11 Da LIA, Tema 1199 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO FLÁVIO NUNES DE MENEZES
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO RIO DE JANEIRO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa) / Decisão De Reconsideração; Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial, Com Julgamento De Improcedência Em Relação Ao Agravante
Legal Issues
- 1 Aplicação da Lei n. 14.230/2021 a processos sem trânsito em julgado (Tema 1.199 do STF)
- 2 Se a condenação fundada no art. 11, caput, da Lei n. 8.429/1992, com dolo genérico, subsiste após a alteração legislativa
- 3 Possibilidade de reenquadramento do fato em outros tipos legais da LIA
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão anterior por aplicação do entendimento do STF (Tema 1.199) e da Lei n. 14.230/2021; a condenação do recorrente assentou-se exclusivamente no art. 11, caput, da Lei n. 8.429/1992 com fundamento em dolo genérico, não sendo possível o reenquadramento do fato em qualquer das hipóteses taxativas da nova redação do art.11; assim, a tipicidade da conduta tornou-se insubsistente e a ação de improbidade foi julgada improcedente em relação ao agravante.
Court Disposition
Agravo interno provido; conhecido do agravo para conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento; julgou-se improcedente a ação de improbidade em relação ao agravante.
Orders
- Reconsiderada a decisão anterior
- Conhecer do agravo interno e do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment