AREsp 1859514 - DECISAO

AREsp 1859514 - DECISAO

Conhecer do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento, porquanto o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela ausência de dolo e pela inexistência de dano patrimonial efetivo, sendo vedado ao STJ o reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7), e aplicando-se a Lei 14.230/2021 que exige dano efetivo para a tipificação do art.10 da LIA.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrido: INSTITUTO BRASILEIRO DE ADMINISTRAÇÃO MUNICIPAL - IBAM; Recorrido: EUCLIDES BUENO NETO; Recorridos: OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2024
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e a ele nego provimento.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Licitação, Dano Ao Erário, Aplicação Da Lei 14.230/2021, Súmula 7/stj, Temas De Repercussão (tema 1.199 Stf; Tema 1.096 Stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Recorrente

INSTITUTO BRASILEIRO DE ADMINISTRAÇÃO MUNICIPAL - IBAM

Recorrido

EUCLIDES BUENO NETO

Recorrido

OUTROS

Recorridos

Procedural Posture

Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 existência de dolo para configuração de atos previstos na Lei 8.429/1992
  2. 2 necessidade de comprovação de dano patrimonial efetivo para tipificação do art.10 da LIA após Lei 14.230/2021
  3. 3 alegada contradição/omissão do acórdão quanto ao reconhecimento de ilicitude do convênio e improcedência dos pedidos

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento, porquanto o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela ausência de dolo e pela inexistência de dano patrimonial efetivo, sendo vedado ao STJ o reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7), e aplicando-se a Lei 14.230/2021 que exige dano efetivo para a tipificação do art.10 da LIA.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e a ele nego provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.