AREsp 1909025 - ACORDAO
Diante da alteração legislativa promovida pela Lei nº 14.230/2021, que revogou o regime de responsabilização genérica previsto no caput e incisos I e II do art. 11 da Lei nº 8.429/1992 e instituiu rol taxativo de condutas, e à luz do entendimento vinculante do STF no Tema 1199, as modificações legais devem ser aplicadas retroativamente aos processos em curso que não tenham transitado em julgado. Na ausência de norma que tipifique expressamente a conduta ou faça remissão à lei de improbidade, não se admite a continuidade típico-normativa, pelo que a condenação fundada no dispositvo revogado deve ser afastada, reconhecendo‑se a atipicidade superveniente e extinguindo‑se a ação de improbidade.
- Parties
- Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réu: EVERSON AZAVEDO MOTTA; Réu: RICARDO WAGNER SARMENTO ALVES; Réu: RICARDO DUARTE PIRES VALÉRIO; Réu: CARLOS ALBERTO DE SOUZA RODRIGUES; Réu: RAUL BROGLIO JÚNIOR; Réu: CARLOS LUIZ CORREIA; Réu: DENIS GONÇALVES MONSORES; Réu: LUIZ GUSTAVO MATIAS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Conhecer do agravo de Raul Broglio Júnior e dar provimento ao recurso especial para julgar extinta a ação de improbidade por atipicidade superveniente; conhecer do agravo do Ministério Público Federal e negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Tortura, Aplicação Retroativa Da Lei Penal Administrativa, Lei 14.230/2021, Tema 1199/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor
EVERSON AZAVEDO MOTTA
Réu
RICARDO WAGNER SARMENTO ALVES
Réu
RICARDO DUARTE PIRES VALÉRIO
Réu
CARLOS ALBERTO DE SOUZA RODRIGUES
Réu
RAUL BROGLIO JÚNIOR
Réu
CARLOS LUIZ CORREIA
Réu
DENIS GONÇALVES MONSORES
Réu
LUIZ GUSTAVO MATIAS SILVA
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa da Lei 14.230/2021 aos atos dolosos de improbidade administrativa sem trânsito em julgado
- 2 Se a prática do crime de tortura continua a constituir ato de improbidade após a revogação do rol exemplificativo do art. 11 da Lei 8.429/1992
- 3 Possibilidade de continuidade típico-normativa quando não há previsão expressa em norma remissiva
Ratio Decidendi
Diante da alteração legislativa promovida pela Lei nº 14.230/2021, que revogou o regime de responsabilização genérica previsto no caput e incisos I e II do art. 11 da Lei nº 8.429/1992 e instituiu rol taxativo de condutas, e à luz do entendimento vinculante do STF no Tema 1199, as modificações legais devem ser aplicadas retroativamente aos processos em curso que não tenham transitado em julgado. Na ausência de norma que tipifique expressamente a conduta ou faça remissão à lei de improbidade, não se admite a continuidade típico-normativa, pelo que a condenação fundada no dispositvo revogado deve ser afastada, reconhecendo‑se a atipicidade superveniente e extinguindo‑se a ação de improbidade.
Court Disposition
Conhecer do agravo de Raul Broglio Júnior e dar provimento ao recurso especial para julgar extinta a ação de improbidade por atipicidade superveniente; conhecer do agravo do Ministério Público Federal e negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo de Raul Broglio Júnior e dar provimento ao recurso especial para julgar extinta a ação de improbidade administrativa por atipicidade superveniente.
- Conhecer do agravo do Ministério Público Federal e negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment