AREsp 1909025 - ACORDAO
Aplicando-se o entendimento consolidado no Tema 1199 do STF, as alterações trazidas pela Lei nº 14.230/2021 que revogaram a hipótese genérica do art. 11 da Lei nº 8.429/1992 devem ser aplicadas retroativamente aos processos em curso sem condenação com trânsito em julgado; como a prática de tortura deixou de constar da lei de improbidade e não há norma subsequente com remissão expressa que permita continuidade típico-normativa, impõe-se a extinção da ação de improbidade por atipicidade superveniente em relação ao agravante Raul Broglio Júnior, ao passo que o agravo do Ministério Público Federal foi negado na parte que requeria provimento para o recurso especial contra Luiz Gustavo Matias...
- Parties
- Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réu: EVERSON AZAVEDO MOTTA; Réu: RICARDO WAGNER SARMENTO ALVES; Réu: RICARDO DUARTE PIRES VALÉRIO; Réu: CARLOS ALBERTO DE SOUZA RODRIGUES; Réu: RAUL BROGLIO JÚNIOR; Réu: CARLOS LUIZ CORREIA; Réu: DENIS GONÇALVES MONSORES; Réu: LUIZ GUSTAVO MATIAS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa) / Julgamento De Agravo Interno Na Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno de Raul Broglio Júnior provido para dar provimento ao recurso especial e extinguir a ação de improbidade administrativa por atipicidade superveniente; agravo interno do Ministério Público Federal não provido.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Tortura, Lei 14.230/2021, Tema 1199/stf, Retroatividade Da Norma Benéfica, Continuidade Típico Normativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor
EVERSON AZAVEDO MOTTA
Réu
RICARDO WAGNER SARMENTO ALVES
Réu
RICARDO DUARTE PIRES VALÉRIO
Réu
CARLOS ALBERTO DE SOUZA RODRIGUES
Réu
RAUL BROGLIO JÚNIOR
Réu
CARLOS LUIZ CORREIA
Réu
DENIS GONÇALVES MONSORES
Réu
LUIZ GUSTAVO MATIAS SILVA
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa) / Julgamento De Agravo Interno Na Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade retroativa da Lei 14.230/2021 a atos dolosos sem trânsito em julgado
- 2 Se a revogação do rol exemplificativo do art. 11 da Lei 8.429/1992 impede a manutenção de condenação por improbidade por tortura
- 3 Possibilidade de continuidade típico-normativa quando conduta passa a constar em outra norma com remissão expressa
Ratio Decidendi
Aplicando-se o entendimento consolidado no Tema 1199 do STF, as alterações trazidas pela Lei nº 14.230/2021 que revogaram a hipótese genérica do art. 11 da Lei nº 8.429/1992 devem ser aplicadas retroativamente aos processos em curso sem condenação com trânsito em julgado; como a prática de tortura deixou de constar da lei de improbidade e não há norma subsequente com remissão expressa que permita continuidade típico-normativa, impõe-se a extinção da ação de improbidade por atipicidade superveniente em relação ao agravante Raul Broglio Júnior, ao passo que o agravo do Ministério Público Federal foi negado na parte que requeria provimento para o recurso especial contra Luiz Gustavo Matias...
Court Disposition
Agravo interno de Raul Broglio Júnior provido para dar provimento ao recurso especial e extinguir a ação de improbidade administrativa por atipicidade superveniente; agravo interno do Ministério Público Federal não provido.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno interposto por Raul Broglio Júnior e, em consequência, dar provimento ao recurso especial para julgar extinta a ação de improbidade administrativa por atipicidade superveniente.
- Negar provimento ao agravo interno interposto pelo Ministério Público Federal (não dar provimento ao recurso especial contra Luiz Gustavo Matias Silva).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment