AREsp 2713322 - DECISAO

AREsp 2713322 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não atacou de forma específica e suficiente os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial, não demonstrando que a matéria seria exclusivamente de direito e prescindiria do reexame probatório; aplicaram-se o art. 932, III, do CPC e a Súmula n. 182/STJ, sendo inviável o conhecimento do agravo diante da insuficiente impugnação específica.

Parties
Agravante: GARICEMA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GARICEMA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ como óbice ao reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não atacou de forma específica e suficiente os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial, não demonstrando que a matéria seria exclusivamente de direito e prescindiria do reexame probatório; aplicaram-se o art. 932, III, do CPC e a Súmula n. 182/STJ, sendo inviável o conhecimento do agravo diante da insuficiente impugnação específica.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.