AREsp 2386190 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, na linha da jurisprudência do STJ, o art. 23-B da LIA não beneficia o réu, e a parte agravante, devidamente intimada, não regularizou o preparo no prazo nem efetuou o recolhimento em dobro, incidindo a Súmula n. 187/STJ e determinando a deserção do recurso.
- Parties
- Agravante: Adriano Maitan
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (11/03/2025 a 17/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Preparo Recursal, Deserção, Súmula 187/stj, Art. 23 B Da LIA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adriano Maitan
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (11/03/2025 a 17/03/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 23-B da Lei de Improbidade Administrativa em favor do réu
- 2 Obrigatoriedade de comprovação do preparo no ato de interposição do recurso
- 3 Consequências da não regularização do preparo após intimação (deserção)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, na linha da jurisprudência do STJ, o art. 23-B da LIA não beneficia o réu, e a parte agravante, devidamente intimada, não regularizou o preparo no prazo nem efetuou o recolhimento em dobro, incidindo a Súmula n. 187/STJ e determinando a deserção do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment