AREsp 1574705 - ACORDAO

AREsp 1574705 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o entendimento vinculante do STF no Tema 1.199 estabelece que a Lei 14.230/2021 é irretroativa quanto ao novo regime prescricional e exige dolo para atos de improbidade; aplicando‑se os marcos temporais a partir da publicação da lei (26/10/2021), não se verifica prescrição no caso concreto, não havendo motivo para admitir o recurso extraordinário.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (agravo Interno Negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Lei 14.230/2021, Prescrição, Tema 1.199 Do STF, Repercussão Geral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (agravo Interno Negado Provimento)

  1. 1 Aplicabilidade da Lei n. 14.230/2021 aos processos em curso
  2. 2 Irretroatividade do novo regime prescricional instituído pela Lei n. 14.230/2021
  3. 3 Necessidade de dolo para a tipificação dos atos de improbidade administrativa previstos nos arts. 9º, 10 e 11 da Lei n. 8.429/1992

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o entendimento vinculante do STF no Tema 1.199 estabelece que a Lei 14.230/2021 é irretroativa quanto ao novo regime prescricional e exige dolo para atos de improbidade; aplicando‑se os marcos temporais a partir da publicação da lei (26/10/2021), não se verifica prescrição no caso concreto, não havendo motivo para admitir o recurso extraordinário.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Agravo interno não provido
  • Decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário mantida