AREsp 1547633 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve contradição na decisão anterior: a novatio legis tornou a conduta atípica, o mérito foi analisado e a improcedência do pedido condenatório foi declarada; o inconformismo da parte embargante não se enquadra nas hipóteses de cabimento dos embargos de declaração previstas no art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Embargado: embargado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Embargos De Declaração, Novatio Legis in Mellius, Extinção Do Processo Sem Resolução De Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
embargado
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a Lei 14.230/2021 tornou a conduta imputada atípica e, em razão disso, o processo deveria ser extinto sem resolução de mérito
- 2 Se a decisão embargada é contraditória por reconhecer atipicidade e não extinguir o processo
- 3 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve contradição na decisão anterior: a novatio legis tornou a conduta atípica, o mérito foi analisado e a improcedência do pedido condenatório foi declarada; o inconformismo da parte embargante não se enquadra nas hipóteses de cabimento dos embargos de declaração previstas no art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment