EREsp 1812242 - DECISAO
Havendo aparente dissenso entre o acórdão recorrido e a orientação firmada pelo STF no Tema 1.199, e tendo o tribunal recorrido refutado o juízo de retratação, o recurso extraordinário foi admitido e deve ser remetido ao Supremo Tribunal Federal nos termos do art. 1.030, V, c, do CPC, para enfrentamento da matéria constitucional suscitada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admitido; Remessa Ao Supremo Tribunal Federal
- Outcome
- Recurso extraordinário admitido; autos a serem remetidos ao Supremo Tribunal Federal
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Aplicação Da Lei N. 14.230/2021, Repercussão Geral (tema 1199), Juízo De Retratação (art. 1.030 Cpc), Prequestionamento E Inovação Recursal, Similitude Fático Jurídica, Multa Civil (art. 12 Da Lei N. 8.429/1992), Elemento Subjetivo (dolo), Irretroatividade, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido; Remessa Ao Supremo Tribunal Federal
Legal Issues
- 1 Aplicação da Lei 14.230/2021 aos atos de improbidade administrativa praticados sem condenação transitada em julgado
- 2 Necessidade de comprovação de dano efetivo ao erário para imposição de multa civil
- 3 Conflito entre acórdão recorrido e entendimento firmado pelo STF no Tema 1199
Ratio Decidendi
Havendo aparente dissenso entre o acórdão recorrido e a orientação firmada pelo STF no Tema 1.199, e tendo o tribunal recorrido refutado o juízo de retratação, o recurso extraordinário foi admitido e deve ser remetido ao Supremo Tribunal Federal nos termos do art. 1.030, V, c, do CPC, para enfrentamento da matéria constitucional suscitada.
Court Disposition
Recurso extraordinário admitido; autos a serem remetidos ao Supremo Tribunal Federal
Orders
- Admito o recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment