AREsp 1461963 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram acolhidos para adequar o julgamento à orientação jurisprudencial sobre a aplicação mitigada e retroativa da Lei n. 14.230/2021 (conforme STF); como esta Corte não pode reapreciar matéria fática nem extrair dolo específico e extensão do dano a partir do acórdão recorrido, determinou-se a remessa excepcional dos autos ao Tribunal de origem para que este, à luz da nova lei, efetue o juízo de conformação e, caso não estejam presentes os elementos normativos exigidos, aplique o art. 17, § 16, da Lei n. 8.429/1992 e converta a ação de improbidade em ação civil pública.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo; Ré: Cleide Aparecida Berti Ginato; Ré: Castellucci Figueiredo e Advogados Associados; Ré: Alécio Castellucci Figueiredo; Ré: Márcio Barbieri
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Por Improbidade Administrativa / Embargos De Declaração Acolhidos; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos; decisões desta Corte tornadas sem efeito na parte apontada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação nos termos da Lei n. 14.230/2021 e, se necessário, observância do art. 17, § 16, da Lei n. 8.429/1992.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Aplicação Retroativa Da Lei N. 14.230/2021, Inexigibilidade De Licitação, Dano Ao Erário, Conversão Em Ação Civil Pública, Juízo De Conformação, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Autor
Cleide Aparecida Berti Ginato
Ré
Castellucci Figueiredo e Advogados Associados
Ré
Alécio Castellucci Figueiredo
Ré
Márcio Barbieri
Ré
Procedural Posture
Ação Civil Por Improbidade Administrativa / Embargos De Declaração Acolhidos; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa da Lei n. 14.230/2021 a processos sem trânsito em julgado
- 2 Caracterização da inexigibilidade de licitação (art. 25 da Lei n. 8.666/93)
- 3 Presunção ou demonstração do dano ao erário
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos para adequar o julgamento à orientação jurisprudencial sobre a aplicação mitigada e retroativa da Lei n. 14.230/2021 (conforme STF); como esta Corte não pode reapreciar matéria fática nem extrair dolo específico e extensão do dano a partir do acórdão recorrido, determinou-se a remessa excepcional dos autos ao Tribunal de origem para que este, à luz da nova lei, efetue o juízo de conformação e, caso não estejam presentes os elementos normativos exigidos, aplique o art. 17, § 16, da Lei n. 8.429/1992 e converta a ação de improbidade em ação civil pública.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos; decisões desta Corte tornadas sem efeito na parte apontada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação nos termos da Lei n. 14.230/2021 e, se necessário, observância do art. 17, § 16, da Lei n. 8.429/1992.
Orders
- Acolhem-se os embargos de declaração.
- Tornam-se sem efeito as decisões proferidas por esta Corte na parte apontada nos embargos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment