AREsp 2067006 - ACORDAO

AREsp 2067006 - ACORDAO

Infirmar as conclusões do acórdão recorrido quanto à ausência de indícios de ato de improbidade demandaria reexame de matéria fática, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Agravado: ANDRÉ LUIZ DOS SANTOS; Agravado: A. L. DOS SANTOS & CIA LTDA.; Requerido: ANDRÉ LUIZ SCAFF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Reexame De Matéria Fática, Súmula 7/stj, Indeferimento Da Petição Inicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Agravante

ANDRÉ LUIZ DOS SANTOS

Agravado

A. L. DOS SANTOS & CIA LTDA.

Agravado

ANDRÉ LUIZ SCAFF

Requerido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Se é possível o reexame de matéria fática em recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ)
  2. 2 Se havia indícios mínimos suficientes de prática de ato de improbidade administrativa para o recebimento da inicial

Ratio Decidendi

Infirmar as conclusões do acórdão recorrido quanto à ausência de indícios de ato de improbidade demandaria reexame de matéria fática, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Agravo interno não provido