AREsp 2831536 - DECISAO
Os agravos em recurso especial não foram conhecidos porque os agravantes não impugnaram de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu os recursos especiais, em desrespeito ao princípio da dialeticidade recursal (arts. 932, III, CPC e art. 253 RISTJ), o que autoriza a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ; ademais, as matérias alegadas demandariam reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, não sendo caso de conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Réu: LUCIANO DE OLIVEIRA RODRIGUES; Réu: ELISANE PIOVAM; Réu: EDILCE EGÍDIA NOGAROTTO COUTO; Réu: PERCI DE SOUZA; Réu: DÉBORA CRISTIANE ROCHA LIMA; Réu: NEW LIFE COMERCIAL DE ESPUMAS LTDA; Réu: LUCIANO MAIORANO; Réu: AMÉLIA PELIZON MAIORANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Agravo Em Recurso Especial Admissibilidade (não Conhecimento Dos Agravos)
- Outcome
- Agravos em recurso especial não conhecidos
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Licitação, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Aplicação Da Lei N. 14.230/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autor
LUCIANO DE OLIVEIRA RODRIGUES
Réu
ELISANE PIOVAM
Réu
EDILCE EGÍDIA NOGAROTTO COUTO
Réu
PERCI DE SOUZA
Réu
DÉBORA CRISTIANE ROCHA LIMA
Réu
NEW LIFE COMERCIAL DE ESPUMAS LTDA
Réu
LUCIANO MAIORANO
Réu
AMÉLIA PELIZON MAIORANO
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Agravo Em Recurso Especial Admissibilidade (não Conhecimento Dos Agravos)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os agravos em recurso especial não foram conhecidos porque os agravantes não impugnaram de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu os recursos especiais, em desrespeito ao princípio da dialeticidade recursal (arts. 932, III, CPC e art. 253 RISTJ), o que autoriza a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ; ademais, as matérias alegadas demandariam reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, não sendo caso de conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravos em recurso especial não conhecidos
Orders
- Não conheço dos agravos em recurso especial interpostos por New Life Comercial de Espumas Ltda., Luciano Maiorano, Edilson Maiorano e Eduardo Maiorano Neto e por Perci de Souza.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment