AREsp 1907115 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido por ausência de argumentos capazes de desconstituir os fundamentos da decisão agravada; o Tribunal reafirmou que, na hipótese de ausência de dolo específico, incide a atipicidade superveniente nos termos do entendimento consolidado no Tema 1.199 do STF, mantendo-se o entendimento firmado na decisão agravada.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Apelado: Francisco Domingues de Faria; Apelado: José Antônio da Silva Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual; Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Dolo Genérico, Atipicidade Superveniente, Tema 1.199 Do STF, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
Francisco Domingues de Faria
Apelado
José Antônio da Silva Neto
Apelado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual; Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Configuração de improbidade por uso de campanha institucional em ano eleitoral
- 2 Existência de dolo genérico ou dolo específico
- 3 Incidência da nova Lei de Improbidade e do Tema 1.199 do STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido por ausência de argumentos capazes de desconstituir os fundamentos da decisão agravada; o Tribunal reafirmou que, na hipótese de ausência de dolo específico, incide a atipicidade superveniente nos termos do entendimento consolidado no Tema 1.199 do STF, mantendo-se o entendimento firmado na decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment