REsp 2197053 - DECISAO
O STJ reconheceu que, à luz da jurisprudência consolidada do STF (Tema 1199) e da evolução da jurisprudência do próprio STJ, a configuração do ato de improbidade administrativa exige dolo específico; o acórdão recorrido baseou-se em presunções e em dolo genérico e potencial consciência da ilicitude, sem demonstrar dolo específico, razão pela qual a conduta foi considerada atualmente atípica, determinando-se a improcedência da ação de improbidade e o provimento parcial do recurso especial.
- Parties
- Recorrente; Ex Prefeito Do Município De Nova Iguaçu: LUIZ LINDBERGH FARIAS FILHO; Réu; Ex Vereador Da Câmara Legislativa: JOSÉ AGOSTINHO DE SOUZA; Parte Autora (contrarrazões): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (processo Decorrente De Ação De Improbidade Administrativa) / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (recurso Especial Parcialmente Conhecido E Provido Nessa Extensão)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido para julgar improcedente a ação de improbidade administrativa.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Dolo Específico Vs Dolo Genérico, Aplicação Temporal Da Lei 14.230/2021 (retroatividade Mitigada), Cerceamento De Defesa (sustentação Oral), Fundamentação Judicial E Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ LINDBERGH FARIAS FILHO
Recorrente; Ex Prefeito Do Município De Nova Iguaçu
JOSÉ AGOSTINHO DE SOUZA
Réu; Ex Vereador Da Câmara Legislativa
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Parte Autora (contrarrazões)
Procedural Posture
Recurso Especial (processo Decorrente De Ação De Improbidade Administrativa) / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (recurso Especial Parcialmente Conhecido E Provido Nessa Extensão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei n. 14.230/2021 a processos em curso
- 2 Necessidade de demonstração de dolo específico para configuração de improbidade administrativa
- 3 Valoração do dolo genérico versus dolo específico e consequências para tipicidade
Ratio Decidendi
O STJ reconheceu que, à luz da jurisprudência consolidada do STF (Tema 1199) e da evolução da jurisprudência do próprio STJ, a configuração do ato de improbidade administrativa exige dolo específico; o acórdão recorrido baseou-se em presunções e em dolo genérico e potencial consciência da ilicitude, sem demonstrar dolo específico, razão pela qual a conduta foi considerada atualmente atípica, determinando-se a improcedência da ação de improbidade e o provimento parcial do recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido para julgar improcedente a ação de improbidade administrativa.
Orders
- Julgar improcedente a ação de improbidade administrativa (na extensão do recurso especial provido).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment