AREsp 2328146 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial por entender que o acórdão recorrido estava omisso quanto a pontos essenciais para a apuração do dano ao erário, determinando o desconstituir do acórdão que julgou os embargos de declaração e o seu novo julgamento para que sejam analisadas as matérias omitidas.
- Parties
- Autor E Recorrente: Estado de São Paulo; Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo; Executado E Recorrente: Antônio Celso Barbosa Lopes; Executado E Recorrente: Hiroyuki Minami; Executado E Recorrente: Alice Adalgisa Miranda Bodini; Executado E Recorrente: Walter Plinio Miranda Bodini; Executado E Recorrente: Christiane Bodini; Executado: Espólio de Marco Antônio Luiz Miranda Bodini
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, desconstituindo o acórdão que julgou os embargos de declaração opostos e determinando o seu rejulgamento.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Coisa Julgada, Omissão Do Acórdão, Cumprimento De Sentença, Liquidação De Sentença, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de São Paulo
Autor E Recorrente
Ministério Público do Estado de São Paulo
Autor
Antônio Celso Barbosa Lopes
Executado E Recorrente
Hiroyuki Minami
Executado E Recorrente
Alice Adalgisa Miranda Bodini
Executado E Recorrente
Walter Plinio Miranda Bodini
Executado E Recorrente
Christiane Bodini
Executado E Recorrente
Espólio de Marco Antônio Luiz Miranda Bodini
Executado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Omissão do acórdão quanto a pontos essenciais para a apuração do dano ao erário
- 2 Alegada violação da coisa julgada em razão do afastamento do dano homologado em sentença que declarou nulidade do contrato
- 3 Necessidade de reexame dos embargos de declaração por omissão do Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial por entender que o acórdão recorrido estava omisso quanto a pontos essenciais para a apuração do dano ao erário, determinando o desconstituir do acórdão que julgou os embargos de declaração e o seu novo julgamento para que sejam analisadas as matérias omitidas.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, desconstituindo o acórdão que julgou os embargos de declaração opostos e determinando o seu rejulgamento.
Orders
- Desconstituir o acórdão que julgou os embargos de declaração opostos pelo Estado
- Determinar o novo julgamento dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment