AREsp 2539415 - ACORDAO

AREsp 2539415 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a incidência do Enunciado n. 284/STF, e porque a reforma pretendida exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: Névio Luiz Aranha Dártora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Final (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Assistência Judiciária Gratuita, Súmula 7/stj, Enunciado 284/stf, Deserção, Razões Dissociadas Do Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Névio Luiz Aranha Dártora

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Final (negado Provimento)

  1. 1 Incidência do Enunciado n. 284/STF quanto a razões dissociadas do recurso
  2. 2 Necessidade de reexame do acervo fático-probatório e aplicação da Súmula n. 7/STJ
  3. 3 Concessão de assistência judiciária gratuita e capacidade da parte de arcar com despesas processuais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a incidência do Enunciado n. 284/STF, e porque a reforma pretendida exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno