REsp 1449990 - ACORDAO
O recurso especial foi provido porque a prescrição da ação de improbidade deve ser calculada com base na pena máxima abstrata do tipo penal correspondente quando o ato também configura crime; assim, considerando-se o tipo penal imputado (peculato, art. 312 CP) e a pena in abstrato, a ação proposta em 2010 referente a fatos de 1997 não estava prescrita. Ademais, a conduta imputada enquadra-se no art. 9º, XI, da Lei de Improbidade Administrativa e não ocorreu atipicidade superveniente que afastasse a continuidade da ação.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorridos: técnicos da Receita Federal e particulares
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma (julgamento Virtual De 09/10/2025 a 15/10/2025)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Prescrição, Atipicidade Superveniente, Pena in Abstrato, Irretroatividade Do Regime Prescricional (lei 14.230/2021)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
técnicos da Receita Federal e particulares
Recorridos
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma (julgamento Virtual De 09/10/2025 a 15/10/2025)
Legal Issues
- 1 Qual o prazo prescricional aplicável à ação de improbidade quando o ato também é tipificado como crime
- 2 Se deve ser considerada a pena máxima em abstrato para fins de prescrição independentemente da existência de ação penal
- 3 Se há atipicidade superveniente da conduta imputada
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque a prescrição da ação de improbidade deve ser calculada com base na pena máxima abstrata do tipo penal correspondente quando o ato também configura crime; assim, considerando-se o tipo penal imputado (peculato, art. 312 CP) e a pena in abstrato, a ação proposta em 2010 referente a fatos de 1997 não estava prescrita. Ademais, a conduta imputada enquadra-se no art. 9º, XI, da Lei de Improbidade Administrativa e não ocorreu atipicidade superveniente que afastasse a continuidade da ação.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e afastar a declaração de prescrição
- Determinar o retorno dos autos ao juízo de origem para regular prosseguimento da ação de improbidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment