REsp 2107594 - DECISAO

REsp 2107594 - DECISAO

Aplicou-se o novo regime introduzido pela Lei 14.230/2021 e a jurisprudência do STF (Tema 1.199) e do STJ, segundo os quais é necessária a demonstração do elemento subjetivo (dolo) para a configuração do ato de improbidade previsto no art. 11 da Lei 8.429/92; como a condenação regional apoiou-se na violação genérica de princípios sem prova do dolo exigido pela nova orientação, provido o recurso para julgar improcedentes os pedidos da ação civil pública.

Parties
Autor: União; Réu/recorrente (ex Prefeito Do Município De Marechal Deodoro/al): Cristiano Matheus da Silva e Sousa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial provido; improcedência dos pedidos veiculados na exordial da ação civil pública
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Inexigibilidade De Licitação, Dolo (elemento Subjetivo), Aplicação Da Lei 14.230/2021, Proporcionalidade Das Sanções

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

União

Autor

Cristiano Matheus da Silva e Sousa

Réu/recorrente (ex Prefeito Do Município De Marechal Deodoro/al)

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Necessidade de comprovação de contrato de exclusividade para justificar inexigibilidade de licitação (art. 25, III, Lei 8.666/93)
  2. 2 Exigência de dolo para configuração do ato de improbidade previsto no art. 11, VI, da Lei 8.429/92 após a Lei 14.230/2021
  3. 3 Aplicação retroativa da Lei 14.230/2021 a processos em curso sem trânsito em julgado (Tema 1.199/STF)

Ratio Decidendi

Aplicou-se o novo regime introduzido pela Lei 14.230/2021 e a jurisprudência do STF (Tema 1.199) e do STJ, segundo os quais é necessária a demonstração do elemento subjetivo (dolo) para a configuração do ato de improbidade previsto no art. 11 da Lei 8.429/92; como a condenação regional apoiou-se na violação genérica de princípios sem prova do dolo exigido pela nova orientação, provido o recurso para julgar improcedentes os pedidos da ação civil pública.

Court Disposition

Recurso especial provido; improcedência dos pedidos veiculados na exordial da ação civil pública

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial e assentar a improcedência dos pedidos da ação civil pública