AREsp 2947770 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a questão suscitada não foi apreciada pelo tribunal a quo no ponto indicado, não tendo a agravante demonstrado ter suscitado embargos de declaração ou indicado omissão nos termos do art. 1.022 do CPC (incidindo o Verbete n. 211/STJ), e porque a alteração das premissas exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Estado do Amapá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada Pela Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Verbete N. 211/stj, Rediscussão De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Amapá
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento (art. 1.022 do CPC) e aplicação do Verbete n. 211/STJ
- 2 impossibilidade de rediscussão de matéria fática em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
- 3 alegação de violação aos arts. 10 e 17 da Lei 8.429/1992 quanto à configuração de ato de improbidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a questão suscitada não foi apreciada pelo tribunal a quo no ponto indicado, não tendo a agravante demonstrado ter suscitado embargos de declaração ou indicado omissão nos termos do art. 1.022 do CPC (incidindo o Verbete n. 211/STJ), e porque a alteração das premissas exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment